隨便瀏覽某廠家PON產(chǎn)品的手冊，就會(huì)發(fā)現(xiàn)不管是何種PON技術(shù)，其光接口都是用的SC，而非LC，見下圖所示。

那今天我們就來討論下這個(gè)話題。

首先，來看看什么是SC，什么是LC。

可以看出SC和LC在尺寸、形狀和使用場景上都有所不同。

        SC連接器對信號精度的要求較高，對回波損耗也較為敏感，比較適用于對信號質(zhì)量有嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)的應(yīng)用場景。并且其價(jià)格相較于LC連接器通常更為經(jīng)濟(jì)一些，對于大批量應(yīng)用有較好的成本優(yōu)勢。

        而LC連接器小巧的尺寸，可實(shí)現(xiàn)緊湊的高密度的連接場景，一般成對使用。

        進(jìn)而，對單個(gè)OLT的PON口和單個(gè)ONU的PON口來說，都只需要一根光纖就可以了，所以就用SC的大方頭。

        而且SC（大方頭）本身也便宜一些，比較適合接入網(wǎng)用量大的特點(diǎn)，可以降低整體的成本。

        那問題又歸結(jié)到為何PON系統(tǒng)會(huì)采用“單纖雙向”傳輸系統(tǒng)呢？

        對于部署在最后一公里的接入網(wǎng)而言，不可能用成本如此高的雙纖雙向傳輸系統(tǒng)。

        此外，使用雙纖雙向傳輸系統(tǒng)，還涉及到跳纖麻煩的問題。

        一般而言，雙纖雙向傳輸系統(tǒng)中，發(fā)送端的設(shè)備的“發(fā)”要連接收端設(shè)備的“收”，發(fā)送端設(shè)備的“收”要連接收端的“發(fā)”。

        如果連接光纖時(shí)，沒有按照規(guī)范規(guī)定的順序，出現(xiàn)交叉連接的情況，也就是我們常說的“鴛鴦纖”，那就會(huì)引起不少的麻煩，安裝成本和后期的維護(hù)成本都會(huì)大大的增加。

        所以，PON系統(tǒng)綜合考慮了投資建設(shè)的成本（SC成本、光纖材料成本、ODN建設(shè)成本），也考慮了后期的維護(hù)成本，選定了用“單纖雙向”傳輸系統(tǒng)，用最為簡潔的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)體量做最大的接入網(wǎng)。

        通過在同一根光纖中傳輸上行和下行信號，可以更高效地利用光纖的帶寬資源，較好的光纖數(shù)量使得網(wǎng)絡(luò)的維護(hù)和管理變得更加容易，維護(hù)成本更低。

        這便更能體現(xiàn)出PON網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)勢！